tag:blogger.com,1999:blog-3318942716099834103.post1560704607209159947..comments2022-12-12T16:00:06.127+01:00Comments on ProLichtenau: 15 Dörfer- eine Stadt - eine Landschaft: Wenn Umweltschützer gegen Klimaretter kämpfen. Wäre dieses auch für Lichtenau denkbar?Unknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-3318942716099834103.post-78249056541708481772016-08-29T19:19:08.801+02:002016-08-29T19:19:08.801+02:00Demnach war doch bereits vor der Errichtung der be...Demnach war doch bereits vor der Errichtung der besagten WKA klar, dass besondere Ausgleichsmaßnahmen( Abschaltzeiten) anfallen würden,sobald artengeschützte Vögel in der Nähe der WKA auf Futtersuche sind bzw. Brutpflege betreiben.<br />Die Abschaltzeiten sollten die profitgierigen Investoren also in ihren betriebswirtschaftlichen Berechnungen bzw Risikoberechnungen mit berücksichtigt haben. Die Abschaltzeiten sind nichts anderes als "status quo". Nun aber mit Unverhätlnismäßigkeit zu argumentieren, wenn die WKA wegen des Schwarzstorches oder des Roten Milans abgeschaltet werden, ist nichts anderes als billige Polemik: oh mein Gott, die Energiewende könnte nun wegen Vogel scheitern! Schwachsinn ist das!!!<br />Naturschutz und Prävention haben immer höheren Wert als Profitgier und egozentrische Ziele.<br />Naturschutz, Gesundheitsschutz sind wichtiger als klingende Kassen oder ausgeglichende Haushaltspläne. <br /> <br /><br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3318942716099834103.post-51358527590395006062016-08-29T13:28:32.238+02:002016-08-29T13:28:32.238+02:00Sind sie sicher, dass sie sachlich bleiben? Oder k...Sind sie sicher, dass sie sachlich bleiben? Oder kann man den ersten Teil Ihrer Kommentierung auch als Beleidigung verstehen? Was bedeutet das Synonym "Signifikant erhöhtes Tötungsrisiko" denn anders, als das Rotmilan und andere Arten bewusst verdrängt und ausgerottet werden, bei dem geplanten Ausbau der Windenergie?<br />Ein bisschen mehr Analyse der Energiewirtschaft und der Beschäftigung mit der Politik, sprich zum Entstehen des Schwenks nach Fukushima zur nicht marktkonformen Energiewende, der gängigen Praxis bei der Genehmigung von Windkraftanlagen, etc. würde Ihnen sicher helfen den Entdemokratisierungsprozess der derzeit stattfindet, besser zu verstehen.<br />Wehret den Anfängen war noch nie eine schlechter Ratgeber, von daher kann das Zitat als Mahnung stehen bleiben.<br />Oder etwa glauben Sie, der Mensch hätte das Recht als "Krone der Schöpfung" andere Arten auszurotten? Was fehlt ist Sensibilisierung für die Wirkung von technischen Innovationen.<br />Die Energiewende hat leider einen schlechten Ruf bekommen, weil nur extrem subventionierte Großprojekte protegiert werden, andere effizientere Systeme z.B. der Wärmemarkt bisweilen sehr unterbelichtet betrachtet werden, da die Renditen mager sind.<br />Stellen sie sich doch bitte mal vor, dass ganze Baugebiete zentral im Winterhalbjahr per Kraftwärmekopplung und im Sommerhalbjahr über PV und Speicher mit Energie versorgt werden. Das hat den großen Vorteil, dass keine Großspeicher nötig werden und das Arten, Naturraum, Menschen, etc. nicht gefährdet werden.<br />Die Energiewende in der jetzigen Form ist kein Stück zu Ende gedacht, genau das steht im obigen Zitat. Bücher verbrennen bedeutet gegen Bildung, Wissen und Forschung zu sein, Arten bewusst töten bedeutet Hemmschwellen herunter zu setzen......<br />Meinen Sie immer noch, dass nur sie klar denken können?<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3318942716099834103.post-47293291685706395952016-08-29T11:17:34.534+02:002016-08-29T11:17:34.534+02:00Sind Sie sicher, dass Sie noch klar denken können?...Sind Sie sicher, dass Sie noch klar denken können? An dieser Stelle solche Vergleiche zu ziehen ist äußerst befremdlich. Vielleicht denken Sie einmal darüber nach, ob Sie sich nicht ein wenig verrant haben. Ein bisschen mehr Sachlichkeit würde nicht nur Ihrem, sondern auch vielen anderen Kommentaren an dieser Stelle gut tun.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3318942716099834103.post-67318744485135573142016-08-28T21:31:45.748+02:002016-08-28T21:31:45.748+02:00Es wird Zeit das Heine Zitat in diesem Kontext in ...Es wird Zeit das Heine Zitat in diesem Kontext in Erinnerung zu rufen:<br />"Wo man Bücher verbrennt, verbrennt man am Ende auch Menschen".<br />Alles schon zu lange her, kommt nie wieder?<br />Sorry, der Windwahnsinn beginnt ähnliche Züge anzunehmen, wenn man bewusst<br />Arten regelrecht der Ausrottung preisgibt.<br />Welche Art ist die Nächste?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3318942716099834103.post-43488804700357757932016-08-28T18:06:19.790+02:002016-08-28T18:06:19.790+02:00Eine Ausnahmegenehmigung vom Tötungsverbot für den...Eine Ausnahmegenehmigung vom Tötungsverbot für den Rotmilan zu beantragen, ist für den WKA-Betreiber EnBW schon eine bemerkenswerte Vorgehensweise. So etwas hätte ich mir auch von den Betreibern der Hassel-WKA´ s gewünscht.<br />Andererseits erwarte ich nun von VW die Beantragung einer Ausnahmegenehmigung vom Tötungsverbot von mehr als 10.000 unschuldiger Menschen / Jahr auf Grund manipulierter Abgasreinigungsanlagen.<br /><br />Oder verstehe ich da etwas falsch ?<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3318942716099834103.post-69631599110539232042016-08-28T11:12:31.108+02:002016-08-28T11:12:31.108+02:00Ich erinnere an die Einwendungen zum FNP Febr.- Ap...Ich erinnere an die Einwendungen zum FNP Febr.- April 2015 an die Stadt Lichtenau!<br /><br />Die Auswirkungen der FNP-Anderung auf Natur und Landschaft sowie auf Vorkommen von<br />windenergtesensiblen Tierarten wie z.B. den Schwarzstorch, den Rotmilan oder Fledermäuse wurden im<br />Rahmen des Umweltberichtes und des Artenschutzrechtlichen Fachbeitrags zum FNP erfasst, bewertet und<br />berücksichtigt. Dabei wurden auch Naturschutzgebiete, FFH-Gebiete oder Rastgebiete für ZugvÖgel wie z. B.<br />Kiebitz und Kranich rund um Grundsteinheim berücksichtigt. Der Kranich gehört jedoch nicht zu den<br />windenergiesensiblen Vogelarten, da er Windparks erkennt und meidet, d.h. umfliegt. Die Bereiche, in denen<br />ein höheres artenschutzrechtliches Konfliktpotenzial für bestimmte windenergiesensible Arten besteht, wurden dargestellt. Sie werden auf der Ebene des immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsverfahrens einer<br />artenschutzrechtlichen Prüfung der Stufe 2 unterzogen. Sofern dann tatsächlich windenergiesensible Arten (u.a. kollisionsempfindliche Arten wie z. B. Schwarzstorch, Rotmilan oder Fledermäuse sowie lärmempfindliche Arten wie z. B. Wachtel) vom Betrieb einzelner Anlagen betroffen sind, ist durch die Festlegung von vorgezogenen Ausgleichsmaßnahmen (CEF-Maßnahmen) in Verbindung mit Vermeidungsmaßnahmen (2. B. Abschaltzeiten)dafür Sorge zu tragen, dass artenschutzrechtliche Verbotstatbestände nicht berührt werden.<br />lnsofern werden konkrete Abschaltzeiten erst auf der Genehmigungsebene für einzelne Anlagen festgelegt. Die<br />Abstandskriterien von der Länderarbeitsgemeinschaft der Vogelschutzwarten (LAG-VSW) wurden bei der<br />Bewertung der artenschutzrechtlichen Konfliktpotenziale berücksichtigt. Sie stellen jedoch lediglich eine<br />Empfehlung dar und sind gemäß Urteil des OVG NW v.01.07.2013 -2D 46/'12.NE und Leitfaden des MKULNV<br />& LANUV NRW 2013, Umsetzung des Arten- und Habitatschutzes bei der Planung und Genehmigung von<br />Windenergieanlagen in Nordrhein-Westfalen (Fassung vom 12.11.2013) kein Ausschlusskriterium für die<br />Ausweisung von Windvorrangzonen auf FNP-Ebene<br /><br />Beschlussvorschlag:<br />"Die Bedenken sind > unbegründet < und werden zurückgewiesen!"<br />Anonymousnoreply@blogger.com